Тата,
Подборка статей не очень удачная, потому что в них не говорится прямо о том, что соседи были в курсе, но закрывали глаза, а без всей инфо интерпретировать ситуации можно как угодно. Кроме того, существуют программы защиты свидетелей, да и просто не так уж это интересно в деле, кто навел на насильника, чтобы об этом всегда упоминать в статье. Поэтому это никак не доказывает "про реальных жертв - так на них стукачи не жалуются". Чтобы что-то вам противопоставить, то дело в Tønder было поднято по анонимной наводке.
http://nyhederne.tv2.dk/baggrund/articl ... 65508.html
Статья про осведомительство интересная, но не более. Речь идет о рациональности официального поощрения населения к доносам как мере борьбы с терроризмом. И естественно, когда правительство открыто заявляет, что враги рядом и неоднократно задает с плаката вопрос "а ты записался в осведомители?", то это создает гипер-интенсивный стук, и страх, и подлость, и все, что уже проходили. Но это как всегда у нас - из крайности в крайность и середины не бывает. Мы либо учим, что жаловаться не хорошо, либо открыто поощряем кляузничать на брата.