это в школе здесь так учат?

[ja-nej]

Мне вот интересно - это в школе так учат или мне все-таки попались "лучшие образцы" датского генофонда?

У меня в проекте датчане заменили значения всех неудавшихся проб на 0, построили кумулятивную и чешут репу почему у них на 30% результат ниже нормы. теоретическую базу все никак подогнать под результаты не могут )).
При попытке объяснить что так, мягко говоря, не делают, оказали упорное сопротивление и рассказывали мне, что так у них точно не получится завышенных значений. Причем после этого я сама все проинтегрировала и перестроили все графики, а они не поленились и 4! часа переправляли все обратно. т.е. это не от лени они пересчитывать не хотели, а от большого ума и уверенности, что все правильно сделали. Я прифигела просто.
И все вроде с высшим образованием, даже с высокими оценками.

Была б моя воля по-выгоняла бы.

[tata]

учат тут по-разному.
А вот степень настойчивости в борьбе с глупостью должна быть прямо пропорциональна вашей личной выгоде.
Если от результатов проекта зависит ваш карман или будущее, то бороться.
Если нет, то дать им возможность делать ошибки, приписать свое личное мнение с собственным расчетом и передать руководителю.
Когда будут давать по шапке, то вы свою попу прикрыли.
Жить дальше спокойно, думая о хорошем.

[ja-nej]

так и сделала, но блин....

[oksana]

У нас когда то в группеарбайте по экономике тоже была не стыковка во мнениях. Не могли прийти к общему знаменателю. На защите каждый остался при своем мнении, при этом каждый аргументировал как и почему. Преподаватель был даже рад тому, что не было общего согласия. Но он у нас не типичный, достаточно умный и граммотный мужчина.
А так они тут все очень сильно любят округлять, у меня тоже первое время глаза на лоб вылазили от этих округлений

[Mishka]

Округлять они, конечно, очень любят.
Вот Копенгаген теперь вторая Мекка модников после Парижа. А по мехам - вообще центр вселенной.

[ja-nej]

сегодня пополнение в моих впечатлениях - к слову сказать это другой индивид, не участвовавший в предыдущем дискусе.
меня как-то учили в школе, что делая стат обработку данных, ну никак нельзя считать стандартное отклонение из трех цифр, потому как стандартное отклонение - это характеристика нормально распределенной выборки, каковой ну никак нельзя назвать три имеющихся в наличие цифры. Объясняю это моим датчанам на что в ответ услышала:
- Но ведь можно же посчитать в эксель!
- если можно посчитать, это не значит, что это правильно
- но ведь, например, на ноль делить нельзя и эесель пишет, что ошибка, если пытаешься поделить. а стандартное отклонение можно посчитать в эксель
- если ты эксель попросишь разделить группу из 5 студентов на две подгруппы, то в экселе ты получишь по 2,5 человека - это что правильный ответ?
- (задумался) ну наверное.
занавес.
как хорошо что в новом проекте я не сними больше.
при этом все иностранцы в лабе как-то более адекватны и вообще за пол-года капитальных ляпов не замечала. а вот датчане владеют экселью в совершенстве, даже макросы за 5 минут правильно без ошибок прописывают - и потому их вера в эксель непоколебима. )))))